Travel

czerwiec 5 2022

Uwaga na pumy

Nasz stan opiewa w zróżnicowane tereny.

Na Vespucci mamy piękne piaszczyste plaże, Sandy Shores to dzikie i niezbadane pustynie oraz Paleto Bay. No właśnie, Paleto – o nim będzie dzisiejszy wpis.

Jest to rozległy zalesiony teren położony na północnym zachodzie naszego stanu. Las jest domem dzikich zwierząt. Dzikie to znaczy nieoswojone, nieprzyzwyczajone do obecności człowieka.

Nigdy nie wiemy, jak zachowa się takie zwierzę, dlatego należy zachować wyjątkową ostrożność. Nie podchodźmy do dzikich zwierząt, nie płoszmy ich. Las jest ich domem, nie bądźmy natrętnymi gośćmi. W czasie wycieczek i beztroskich spacerów należy jednak pamiętać o zagrożeniach, które dla nieroztropnych mogą okazać się nawet śmiertelne. Niektóre dzikie zwierzęta są bardzo niebezpieczne, np. żmija, niedźwiedź czy puma. Pojawia się coraz więcej e-maili i zgłoszeń do naszej redakcji, w której czytelnicy piszą o coraz częstszych i niekoniecznie bezpiecznych spotkaniach z tym drapieżnym ssakiem z rodziny kotowatych.

Puma płowa jest największym przedstawicielem małych kotów oraz piątym co do wielkości kotowatym świata. Jest niezwykle drapieżna i agresywna. Czytelnicy wspominają o licznych atakach na wędrowców przez te śliczne, ale zarazem niebezpieczne kotki. Zazwyczaj kończy się na poważnych pogryzieniach, lecz zdarzyły się niestety ofiary śmiertelne. Dlatego Weazel News, który dba i troszczy się o mieszkańców naszego miasta, przestrzega Was przed niebezpiecznymi wycieczkami i wybraniem się w te tereny, tylko jeżeli jest to konieczne. W innym przypadku prosimy o zachowanie szczególnej ostrożności.

Zapraszamy do bezpiecznego korzystania z naszych lasów. W przypadku zauważenia zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi i zwierząt (wnyki i sidła kłusowników, pożar lasu i inne) prosimy o pilne powiadomienie jednostki Park Ranger lub innych właściwych służb porządkowych.

czerwiec 4 2022

Sztuka czy nie-sztuka ?

Mark Spencer Photography, Strona Główna, Travel 0

Większość z nas patrząc na świeżo odnowioną elewację pokrytą nieestetycznymi bazgrołami nie ma wątpliwości, że malowanie graffiti powinno być surowo karane. Ale czy rzeczywiście jest? Jakie konsekwencje mogą ponieść wandale? Czy prawo jest dla nich zbyt pobłażliwe?

Graffiti, w ocenie jednych, szpeci przestrzeń miejską, w ocenie innych zdobi ją i urozmaica dominującą szarość blokowisk. Te dwie grupy o odmiennych poglądach łączy najczęściej jeden wspólny mianownik, którym jest przekonanie, że graffiti to raczej owoc działań zbuntowanej młodzieży, a nie artysty. Osąd taki mija się jednak z prawdą, ponieważ w sztukach pięknych graffiti uznaje się za jeden z rodzajów działania artystycznego.

Graffiti są coraz powszechniejsze w naszym mieście, niektórzy postrzegają je jako wyraz artystyczny, podczas gdy wielu postrzega graffiti jako antyspołeczne spojrzenie. Graffiti może nie tylko obniżać wartość własności, gdy trzeba ją utrzymać, ale może nieść za sobą również negatywne skutki społeczne. Ważne jest, aby po jednym graffiti pozbyć się tego w pośpiechu, ponieważ może to przynieść przyszłe niechciane zachowania społeczne w okolicy.

Wszyscy jednak przyznają, że problemem są nie grafficiarze, ale wandale, którzy potrafią narysować na budynku jedną długą linię tylko po to, żeby coś zniszczyć. Niewątpliwie graffiti będące wyrazem bezprawnego oddziaływania na przestrzeń publiczną bądź miejsca wystawiane na publiczny widok, należy potępiać i im przeciwdziałać. Nie bez przyczyny jednak graffiti wyróżniane jest w sferze sztuki jako specyficzna forma działalności artystycznej – przeczy to jednoznacznemu zakwalifikowaniu graffiti jako aktu wandalizmu.

Warto więc na przedmiotowy problem spojrzeć z różnych perspektyw. Na koniec, to do Ciebie jako czytelnika należy decyzja, co jest sztuką, a co nie.

maj 30 2022

Gdzie LS Independent News?

Iosif Dimov Strona Główna, Travel 0

Wczoraj w godzinach wieczornych na Snapmaticu pojawił się wpis Los Santos Independent News odnośnie Cayo Perico i to co tam się zdarzyło, co możecie przeczytać tutaj.

Panowie upierali się, że to co napisaliśmy jest kłamstwem więc wrzucili post:

Nasza redakcja zareagowała szybko na odpowiedź i chciała przestrzec. Niestety panowie zareagowali jakby to był atak na ich wiadomość oraz nie powstrzymało ich do odwiedzin wyspy.

Dementujemy plotki jakbyśmy byli jakimś rządowym instrumentem oraz rozpowszechniali “Fake Newsy”.

Jedną z osób, które popłynęły na ten rejs, byłem ja. Przeraża mnie ten fakt, jak ludzie sądzą, że to co opisaliśmy parę miesięcy temu jest kłamstwem. Gdyby nie wojskowi z lotniskowca, nigdy nie powróciłbym z tej wycieczki. Motorówka, którą uruchomiłem i uciekałem z dwoma innymi osobami, została ostrzelana przez tubylców z Cayo Perico. Zostałem zraniony na tyle poważnie, że przebudziłem się w śmigłowcu, który transportował mnie i moich współtowarzyszy do najbliższej jednostki medycznej. Do dziś mam rany oraz wypis ze szpitala odnośnie ran i skąd zostałem przywieziony. Jeżeli panowie z LSIN chcą to udostępnię im to.

Panowie mimo naszej dobrej woli postanowili się wybrać na Cayo Perico. Zamieścili nawet post na Snapmatic:

Redaktorzy LSIN wpadli na pomysł aby pokonać taką odległość na skuterze wodnym. Od tamtej chwili, panowie “Frytek” oraz J. Qurrando, nie dali znaku życia.

Czy dopłynęli? Mam nadzieję, że fale nie były za wysokie i panowie szczęśliwie dotarli tam gdzie chcieli.
Czy zostali złapani? Bardzo możliwe.
Czy przeżyli? Jestem dobrej myśli.
Czy uciekli? Tego nie byłbym tego taki pewny, jeżeli nie mieli sporej ilości gotówki przy sobie.

Mimo wszystko trzymamy kciuki za nich i czekamy na ich reportaż z niecierpliwością.